Kommentare zu: UPDATE: 40″-TV: Sony KDL-40EX1 BA für 849€ – mit WirelessHD http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/ Am richtigen Ende sparen Mon, 22 Mar 2010 03:42:21 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: Jens http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16612 Jens Mon, 21 Sep 2009 10:56:29 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16612 Naja 50(europäisch/60(usa etc.) Hz. sind im unterschied zu 100Hz nicht viel anderst. Es wird ja nur ein Bild zwischengerechnet, aber dies funtktioniert noch nicht so wie es die Industrie darstellt. Widerum ist es so, dass viele denken, es ist besser wie bei 100Hz, aber bei 100Hz, war es ja nur für stille Bilder gedacht, dass diese nicht flimmern, jetzt zeig mir mal einer, wo es bei einem LCD flimmert ob 50/60 oder 100 Hz. nämlich nirgends Naja 50(europäisch/60(usa etc.)
Hz. sind im unterschied zu 100Hz nicht viel anderst.
Es wird ja nur ein Bild zwischengerechnet, aber dies funtktioniert noch nicht so wie es die Industrie darstellt.
Widerum ist es so, dass viele denken, es ist besser wie bei 100Hz, aber bei 100Hz, war es ja nur für stille Bilder gedacht, dass diese nicht flimmern, jetzt zeig mir mal einer, wo es bei einem LCD flimmert ob 50/60 oder 100 Hz. nämlich nirgends

]]> Von: Drakan http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16600 Drakan Mon, 21 Sep 2009 10:09:51 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16600 Danke für die Info, das ist doch mal was richtig Interessantes ;) Immerhin sind die 50/60Hz LCDs meist um nen Vielfaches günstiger als die mit 100Hz :O Danke für die Info, das ist doch mal was richtig Interessantes ;)
Immerhin sind die 50/60Hz LCDs meist um nen Vielfaches günstiger als die mit 100Hz :O

]]> Von: Jens http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16586 Jens Mon, 21 Sep 2009 06:15:24 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16586 Die Hauptargumente für das teurere Model ist Hauptsächlich die Signalverarbeitung, da Panel meist auch in kostengünstigeren eingsetzt wird, ist es dies nicht. Ein TV hat den größten Unterschied in dem wie es das Panel ansteuert, die Dinge mit 100 HZ usw. ist alles Schwachsinn. Warum wollte Loewe wohl garnicht in diesen Bereich einsteigen? Sie hatten mit 50 HZ schon ein schöneres Bild als andere mit 200 HZ ;-) Achja ich komme aus der Entwicklung^^ Die Hauptargumente für das teurere Model ist Hauptsächlich die Signalverarbeitung,
da Panel meist auch in kostengünstigeren eingsetzt wird, ist es dies nicht.
Ein TV hat den größten Unterschied in dem wie es das Panel ansteuert, die Dinge mit 100 HZ usw. ist alles Schwachsinn.
Warum wollte Loewe wohl garnicht in diesen Bereich einsteigen?
Sie hatten mit 50 HZ schon ein schöneres Bild als andere mit 200 HZ ;-)

Achja ich komme aus der Entwicklung^^

]]> Von: Urlaub Wismar http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16585 Urlaub Wismar Mon, 21 Sep 2009 06:10:45 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16585 Über Nacht 100 Euro teurer?! Über Nacht 100 Euro teurer?!

]]> Von: Drakan http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16578 Drakan Sun, 20 Sep 2009 22:10:03 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16578 find ich jetzt nicht unbedingt Blöd ... z.B. Xoro, Samsungs & co (FullHD) gibts um einiges billiger mit den gleichen Anschlüßen, Tunern und die Dicke is für wenn der noch Röhre gewohnt ist auch nich unbedingt nen Kriterium ;o Klar Quali, Farbverwaltung & Hz-Zahl sind anders aber das war ja die Frage - sieht man den Unterschied stark? Bin nämlich zur Zeit am überlegen ob ich mir nen LCD hol und weis nich wieviel man da sinnvoll investieren soll ... find ich jetzt nicht unbedingt Blöd …
z.B. Xoro, Samsungs & co (FullHD) gibts um einiges billiger mit den gleichen Anschlüßen, Tunern und die Dicke is für wenn der noch Röhre gewohnt ist auch nich unbedingt nen Kriterium ;o

Klar Quali, Farbverwaltung & Hz-Zahl sind anders aber das war ja die Frage – sieht man den Unterschied stark?
Bin nämlich zur Zeit am überlegen ob ich mir nen LCD hol und weis nich wieviel man da sinnvoll investieren soll …

]]> Von: Math http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16572 Math Sun, 20 Sep 2009 21:12:07 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16572 Dicke, LCD-Quali, Auflösung (HD Ready / Full HD), Wireless Station, Anschlüsse, Tuner (DVB-C/S), Farbverwaltungstechnologien usw. Blöde Frage eigentlich .... Dicke, LCD-Quali, Auflösung (HD Ready / Full HD), Wireless Station, Anschlüsse, Tuner (DVB-C/S), Farbverwaltungstechnologien usw.

Blöde Frage eigentlich ….

]]> Von: Drakan http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/fernseher/40-tv-sony-kdl-40ex1-ba-fur-849e-mit-wirelesshd/comment-page-1/#comment-16560 Drakan Sun, 20 Sep 2009 16:12:56 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7349#comment-16560 was ist eigentlich der große Unterschied zu den ganzen "Billig"-LCDs (immerhin bei gleicher größe 400€ günstiger...) vom MM, Saturn, etc... ? hab da irgendwass von wegen 100Hz vs 60 Hz oder so gelesen aber sieht man den Unterschied überhaupt? was ist eigentlich der große Unterschied zu den ganzen “Billig”-LCDs (immerhin bei gleicher größe 400€ günstiger…) vom MM, Saturn, etc… ?
hab da irgendwass von wegen 100Hz vs 60 Hz oder so gelesen aber sieht man den Unterschied überhaupt?

]]>