post Kategorie: Konsolen post Kommentare (17) post 19. August 2009

Update am 19.08.09: Erste Auspack-Bilder gibt’s schon bei engadget. - Ende Update -

Die Gerüchte haben gestimmt: Heute hat Sony die Playstation 3 Slim angekündigt. Schon ab 1. September ist sie erhältlich.

ps3slim

Die PS3 Slim verbraucht 34% weniger Strom, ist 32% kleiner und 36% leichter. Die Leistungsdaten sind bis auf die Größe der Festplatte identisch. Der Datenspeicher ist jetzt 120 statt 80 Gigabyte groß. Bei Amazon kann man die Konsole bereits vorbestellen.

Im Vergleich zur alten PS3 handelt es sich also keineswegs um eine abgespeckte Variante, im Gegenteil, die Festplatte ist 40 GB größer und im Design ist die Konsole deutlich schicker. Außerdem besteht die Hoffnung, dass die PS3 Slim leiser geworden ist. Denn durch den geringeren Stromverbrauch produziert das Gerät weniger Abwärme. Damit müssten die Lüfter nicht mehr so oft anspringen.

Der neue Preis (299,95 €) soll ab sofort auch für die alte PS3 gelten.

RSS-Feed, Newsletter oder Twitter - täglich die neuesten Angebote.

Zufällige Beiträge

  Tags: , ,

17 Kommentare

Ich finde das neue Design wirklich absolut hässlich

Sieht irgendwie mehr nach einem billigen Fernost Plagiat aus als eine orginale PS3 aus dem Hause Sony

Weis nicht was die sich dabei gedacht haben.

Was mir persönlich sehr gefällt ist der mit fast 50% geringere Stromverbrauch. Eine wirklich feine Sache!

1 pint geschrieben am 18. August 2009 - 22:44

Wieviel Watt braucht die Konsole denn nun noch? 80Watt oder mehr? Also immer noch soviel wie mancher LED Fernseher und damit zuviel für meinen Geschmack!

Aussehen, Stromverbrauch, Preis jedoch schon mal ein ganzer Schritt nach vorne.

2 chrispac geschrieben am 18. August 2009 - 22:50

naja, wenn ich grad ma rüber zum fernseher schiele … viel anders schautse nicht aus vom generellem design. aber muss dem vorredner recht geben, schaut irgendwo billig aus, kann aber am bild liegen.

weniger stromverbrauch ist mal ne feine sache, die größere hdd juckt eigentlich nicht, da man kaum an die grenzen stößt und n linux laufen zu lassen zu umständlich ist …

3 xaxas geschrieben am 18. August 2009 - 23:02

das üble ist ja der preis: 299$ = 299€
LOL!

4 luchs geschrieben am 19. August 2009 - 00:42

Naja, wie immer….

5 admin geschrieben am 19. August 2009 - 01:09

@pint ???????? 80 watt wären dir zu viel??? eine stunde stuabsaugen in der woche, das sind 2400 watt bei nem guten staubsauger. davon könntest du ca 30 stunden die ps3 laufen lassen. aber da die ps3 180 watt ca verbraucht, wird die neu 120 watt haben. immernoch 20 stunden. ach ja ein fön verbaucht auch 2000 watt. ein toaster auch mal an die 1000.
aber hauptsache erstmal meckern.

6 falk geschrieben am 19. August 2009 - 09:26

ging an chrispac, nicht an pint ;)

7 falk geschrieben am 19. August 2009 - 09:48

Im Grunde sind Konsolen in der Ausstattung teilweise abgespeckte PCs (je nach PC^^)…

Dann sollen 80 Watt zuviel sein? N PC verbraucht mehr ;)

8 Thomas geschrieben am 19. August 2009 - 11:09

“Im Vergleich zur alten PS3 handelt es sich also keineswegs um eine abgespeckte Variante” stimmt nicht ganz. Sony hat die Möglichkeit entfernt, Linux zu installieren.

9 accolon geschrieben am 19. August 2009 - 12:55

@falk

hehe … ich hatte mich zuerst gewundert was du denn von mir willst :o )

ich hab nämlich noch ne alte (80 gig) PS3 hier bei mir stehen und die verbraucht ja mehr :-P

@all

ich bin echt mal gespannt wie gut/schlecht sich das Ding verkauft

10 pint geschrieben am 19. August 2009 - 13:16

Letztendlich macht das an Stromkosten kaum was aus

11 admin geschrieben am 19. August 2009 - 13:45

@admin

kommt ganz drauf an … ist eben von den Nutzungsgewohnheiten abhängig … wenn man nur ab und an mal ne Blu-Ray bzw. nen Game zockt macht das sicherlich nicht viel aus … wenn man das Ding aber jeden Tag 4 – 5 Stunden laufen hat merkt man das dann schon am Ende des Jahres

12 pint geschrieben am 19. August 2009 - 13:51

Preissenkung auf 299 € ?
Dann kostet die PS 2 hoffentlich bald nur noch 39 € ! Würde mir reichen, da ich kein HD-TV besitze und die letzten Titel (God of War z.B.) echt gut waren.

13 Schade geschrieben am 19. August 2009 - 14:45

“…und im Design ist die Konsole deutlich schicker…”

also ich hab mit jedem Lob gerechnet, aber NICHT mit diesem :P

Das Ding sieht echt nicht schick aus und kann sich mit der edlem Klavierlackoptik nicht annähernd messen. Dass Klavierlack vllt nicht in jedes Wohnzimmer passt ist natürlich was anderes.

14 Dennis geschrieben am 19. August 2009 - 18:21

Naja das Ding soll ja kein Designerstück sein sondern wichtig ist das, was drin steckt. Hauptsache es erfüllt seinen Zweck: Geile Grafik und Spaßfaktor. Man stellt sich das Ding ja nicht in die Vitrine….manche wollen vielleicht damit angeben, aber naja, für nen niedrigeren Preis muss man halt leider auch Abstriche hinnehmen =/ Aber wäre für mich jetzt nicht gerade ein Mangel oder ein Grund, das Ding nicht zu kaufen.

15 Wolle geschrieben am 20. August 2009 - 01:54

Ich warte lieber auf die neue XBox oder die PS4 … dann lohnt sich ein Kauf auch wieder … so nicht …

16 Siepel geschrieben am 20. August 2009 - 18:59

@ Siebel
Du wartest auf die PS4 bzw. neue XBOX !?
Wann sollen die kommen – 2012 ? Und dann für 450-500 € ?
299.-€ sind für eine Spitzenkonsole mit Blue-Ray-Player recht fair. Bin gespannt wann Nintendo die Preise senkt.

17 Schade geschrieben am 20. August 2009 - 20:58
Spring zum Ende der Seite und schreibe einen Kommentar. Pings sind z.Zt. nicht erlaubt.

Schreibe deinen Kommentar

Kommentar Richtlinien: Einfaches XHTML ist erlaubt (a href, strong, em, code). Alle Zeilen werden automatisch gebrochen.

Dein Name oder Synonym 
Deine Emailadresse bleibt unter Verschluss (optionale Angabe). 
optional 
Erinnere dich an meine Informationen wenn ich nochmal wiederkehre.