<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Logic 3 Valve 80 &#8211; Röhrenverstärker mit iPod-Dock für 288€</title>
	<atom:link href="http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/lautsprecher/logic-3-i-station-valve80-ubersicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/lautsprecher/logic-3-i-station-valve80-ubersicht/</link>
	<description>Am richtigen Ende sparen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 16:58:49 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Shax</title>
		<link>http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/lautsprecher/logic-3-i-station-valve80-ubersicht/comment-page-1/#comment-15802</link>
		<dc:creator>Shax</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:41:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7099#comment-15802</guid>
		<description>Ähm serge? Sorry. Aber Du hast da irgendwas nicht kapiert. Klanglich ist ein guter Röhrenamp jedem sehr guten Digitalamp überlegen. Nicht umsonst wird z.Bsp. bei großen Radiostationen das Signal noch über Röhrenverstärker ausgegeben, da über einen solchen einfach mehr Druck rüberkommt. Zudem ist der Klang wärmer und damit angenehmer als beim Digitalamp. 
&quot;Absolutes Low-End&quot; gibt es m.M.n. fast nur noch im Digitalbereich, da heutzutage Röhrenamps gar nicht mehr Standard sind und somit keine Massenware. 

High-End kriegt man für 300 € allerdings auch nicht, lieber Admin :-) Dennoch macht sichs im Wohnzimmer sicher recht schnieke :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ähm serge? Sorry. Aber Du hast da irgendwas nicht kapiert. Klanglich ist ein guter Röhrenamp jedem sehr guten Digitalamp überlegen. Nicht umsonst wird z.Bsp. bei großen Radiostationen das Signal noch über Röhrenverstärker ausgegeben, da über einen solchen einfach mehr Druck rüberkommt. Zudem ist der Klang wärmer und damit angenehmer als beim Digitalamp.<br />
&#8220;Absolutes Low-End&#8221; gibt es m.M.n. fast nur noch im Digitalbereich, da heutzutage Röhrenamps gar nicht mehr Standard sind und somit keine Massenware. </p>
<p>High-End kriegt man für 300 € allerdings auch nicht, lieber Admin <img src='http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  Dennoch macht sichs im Wohnzimmer sicher recht schnieke <img src='http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: serge</title>
		<link>http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/lautsprecher/logic-3-i-station-valve80-ubersicht/comment-page-1/#comment-15801</link>
		<dc:creator>serge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 18:26:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=7099#comment-15801</guid>
		<description>Also Röhren sind doch wohl eher absolutes Low-End. Einstrahlungen, schlechte Signal-to-Noise-Ratio und schlechte Lautsprecherbedämpfung kann man nicht als Hifi bezeichnen.

Für manche mögen Röhrenverstärker subjektiv gut klingen, und einen dekorativen Effekt haben sie meistens auch, aber wer auf exakte Reproduktion steht, sollte doch lieber woanders zugreifen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also Röhren sind doch wohl eher absolutes Low-End. Einstrahlungen, schlechte Signal-to-Noise-Ratio und schlechte Lautsprecherbedämpfung kann man nicht als Hifi bezeichnen.</p>
<p>Für manche mögen Röhrenverstärker subjektiv gut klingen, und einen dekorativen Effekt haben sie meistens auch, aber wer auf exakte Reproduktion steht, sollte doch lieber woanders zugreifen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
