15.4″ WXGA glare TFT (1280×800)

daher sind die auch so billig…

z.B. haben die T61 von Lenovo 1650×1050…

1280×800 will ich max. bei 13″ haben…

@zomg:
Auflösung veraltet - in teureren Notebooks kann man schon mal 1400×1050 o.Ä. kriegen. Ich habe zum Beispiel eine 1680×1050 Auflösung auf 15,4 Zoll und kann jedem davon nur abraten. Da kann man nicht vernünftig dran arbeiten, das ist viel zu klein. Technischer Fortschritt hin oder her, wenn es nichts bringt, was solls.

Graka spieleunfähig - stimmt, aber was erwartest du in dieser Preisklasse?

Kombination C2d - Graka - mein Laptop hat C2D 1,66 Ghz, mir scheint das eher langsam zu sein - ist nur subjektiv, ich kann das nicht durch Benchmarks oder so beweisen. Aber der Preisunterschie dzwischen 1,66 Ghz C2d und 2,0Ghz C2D ist so groß nicht.

Akkulaufzeit bei 2-3h - welche Notebooks in der Preisklasse haben denn mehr?

Klar kriegt man ein besseres Notebook wenn man das doppelte ausgibt…aber für den Preis ist das nicht schlecht.

1680×1050 Laptops starten bei etwas unter 800 €:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;v=e;fcols=9;xf=11_100~85_15.4~28_2000~26_Windows%20Vista~10_3~12_2048~29_Core%202%20Duo~9_1680×1050&sort=p

Nicht meckern, sondern besser machen!
zomg, hast du was besseres im Netz? Natürlich gleiche Preisklasse…

haha lasst den armen junge in Ruhe er wollte auch nur eine Runde meckern und den Macker machen…

Steckt sowas nicht in allen von uns Männern ? hehe

Eine Frage :

lohnt es sich für ca 50 Euro aufpreis den Samsung R510 Melroi zu holen ?

Ich komme auf ca. 65 Euro Aufpreis.

1) 70 GB mehr HDD: Frage ist nur wofür?

2) 1 GB mehr RAM: Vista kann max. 3 GB verarbeiten

3) Grafikkarte +256 MB Speicher: Ich weiß nicht ob es bei der Grafikkarte viel Performance bringt, zumal es ja eh kein reines Gamer-Laptop ist.

Weiß nicht ob man diese Sachen unbedingt braucht? Was sagen die anderen?

vlt gibt es ja unterschiede in Sachen verarbeitung, Display etc. vlt kann uns wer weiterhelfen