Kommentare zu: Logitech MX 3200 Maus + Tastatur für 49,79 € http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/tastatur/logitech-mx-3200-maus-tastatur-fur-4979-e/ Am richtigen Ende sparen Thu, 18 Mar 2010 14:02:55 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Von: admin http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/tastatur/logitech-mx-3200-maus-tastatur-fur-4979-e/comment-page-1/#comment-6426 admin Thu, 04 Sep 2008 17:33:14 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=1440#comment-6426 Ha recht hast du Chris ;) Aber in einer Amazon Rezension stand das so :D Ha recht hast du Chris ;)

Aber in einer Amazon Rezension stand das so :D

]]> Von: chris http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/tastatur/logitech-mx-3200-maus-tastatur-fur-4979-e/comment-page-1/#comment-6425 chris Thu, 04 Sep 2008 14:29:47 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=1440#comment-6425 äh.. "Außerdem soll die Maus nicht für Linkshänder tauglich sein." also wer wirklich so saudumm is, und sich die maus als linkshänder kauft, gehört geschlagen :D.. das sieht man doch sofort!! äh..
“Außerdem soll die Maus nicht für Linkshänder tauglich sein.”
also wer wirklich so saudumm is, und sich die maus als linkshänder kauft, gehört geschlagen :D .. das sieht man doch sofort!!

]]> Von: DeKurai http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/tastatur/logitech-mx-3200-maus-tastatur-fur-4979-e/comment-page-1/#comment-6422 DeKurai Thu, 04 Sep 2008 07:31:00 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=1440#comment-6422 *lach* bei mir auch. Da hat wohl jemand schnell den Beitrag geschrieben und ist schnell ohne zu testen ins Bett ^_^ *kommt mir irgendwie bekannt vor* *lach* bei mir auch. Da hat wohl jemand schnell den Beitrag geschrieben und ist schnell ohne zu testen ins Bett ^_^ *kommt mir irgendwie bekannt vor*

]]> Von: Salid http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/tastatur/logitech-mx-3200-maus-tastatur-fur-4979-e/comment-page-1/#comment-6420 Salid Thu, 04 Sep 2008 07:05:40 +0000 http://www.schnaeppchenfuchs.com/blog/?p=1440#comment-6420 Hi, irgendwie ist in dem Beitrag HTML nicht richtig dargestellt... Hi,
irgendwie ist in dem Beitrag HTML nicht richtig dargestellt…

]]>