LETZTES UPDATE am 15. Januar 2013 um 15:09 UhrZwar ist der Preis 6,18€ höher als zuletzt bei Amazon Italien, aber trotzdem ist das noch ein guter Preis, auch wenn der Preis im Vergleich nicht viel höher liegt:
- Sony DSC-RX100 für 499,99€ inkl. Versand mit Gutscheincode: “TOISHOP50” (Preisvergleich: 537€) – 20,2 Megapixel, 3,8-facher optischer Zoom, 3″ LCD-Display, Blitz, Full-HD Video
Ben hat bei amazon.it einen guten Preis für die DSC-RX100 von Sony aufgetrieben. Der Preis klingt für eine Kompaktkamera absurd – aber die Tester sind ganz außer sich, denn die Sony soll einfach superbe Bilder machen:
Sony DSC-RX100 für 527,26€ inkl. Versand(Preisvergleich: 592€) – 20,2 Megapixel, 3,8-facher optischer Zoom, 3″ LCD-Display, Blitz, Full-HD Video
Bei amazon.it könnt ihr euren deutschen Amazon Account nutzen, braucht jedoch eine Kreditkarte. Der Preis inklusive Versand ist niedriger als auf der Artikelseite angezeigt, weil die italienische Mehrwertsteuer (20%) abgezogen und die deutsche MwSt. (19%) noch addiert wird. Der Versand dauert maximal 1 Woche, geht aber meistens schneller. Einen Steckeradapter braucht man nicht.
Die DSC-RX100 hat durchweg enorm positive Resonanz bekommen – z.B. bei Photographyblog (5/5 und “Essential”!), PCMag (4,5/5), pocket-lint (4,5/5) und dpreview (78%). Auch bei Amazon gibt es 4,5 Sterne und demnach ist die Sony bisher tatsächlich konkurrenzlos. Allgemein lassen sich folgende Pros und Cons zusammenstellen:
Pro
- exzellente Bildqualität über viele ISO-Stufen hinweg
- klassenbeste Videoqualität und -features
- schnelles Handling und flotter Autofokus
- sehr guter Funktionsumfang inkl. HDR und Panorama
- gute Akkulaufzeit
Contra
- Display bei direktem Sonnenschein schwer ablesbar
- Akku kann nur in der Kamera geladen werden
- kein eingebauter Graufilter
Die Tester sind sich ziemlich einig – die DSC-RX100 ist sehr teuer, aber dafür auch sehr gut. Digitale Spiegelreflexkameras sind teilweise günstiger und bieten dieselbe Bildqualität – sind aber viel größer und umständlicher. Die Sony hingegen passt ohne Probleme ins Handgepäck. Im Fazit resümiert Photographyblog:
Sony hat mit der RX100 die Grenze zwischen Kompakt- und Systemkameras nicht nur in Sachen Funktionen, Performance und Bildqualität verwischt, sondern auch in Sachen Preis. Ca. 600€ ist mehr als die meisten spiegellosen Kameras und sogar einige Spiegelreflexkameras kosten, aber auf der anderen Seite sind das keine handlichen Kompatkameras. Die DSC-RX100 ist die erste wirklich handliche Kamera mit einem Spiegelreflex-Erlebnis, und kann insofern gewissermaßen als Schnäppchen angesehen werden – damit verdient sie definitiv unsere höchste Auszeichnung “Essential”.
Beispielbilder findet ihr hier, einen Videotestbericht gibt’s von der CHIP:
20.2 Megapixel CMOS (13.2×8.8mm) • max.5472×3080(16:9)/5472×3648(3:2) Pixel (JPEG/RAW) • 3.6x optischer Zoom (28-100mm, 1:1.8-1:4.9) • 7.2x digitaler Zoom • optischer Bildstabilisator • 3.0″ Farb-LCD-TFT (1229000 Pixel) • integrierter Blitz • Videofunktion: AVCHD (max.1920×1080(16:9)/640×480(4:3)@50/25 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 80-25600 • 105MB interner Speicher • Memory Stick (Duo/Pro Duo/Pro-HG Duo) Slot • SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out) • Li-Ionen-Akku (NP-BX1) • Abmessungen (BxHxT): 102x58x36mm • Gewicht: 213g
UPDATE 1 am 8. November 2012 um 17:03 UhrDer Preis ist nun noch mal geringer geworden:
Sony DSC-RX100 für 493,81€ inkl. Versand(Preisvergleich: 553€)
23 Kommentare zu diesem Artikel
9. Oktober 2012, 00:30 | #1
Hmm wenn dann sllte man über spiegellose Systemkameras nachdenken.
Bei denen ist man nicht mit der Optik so limitiert- ich würde ungern 500€ für eine Kamera ohne Wechselobjektiv zahlen
9. Oktober 2012, 01:08 | #2
http://www.mydigitaland.com/sony-dsc-rx100.html?___store=germany
etwas günstiger
9. Oktober 2012, 01:22 | #3
für das Geld doch keine ‘Kompaktknipse’ sondern eine Systemkamera mit wechselbaren Objektiven wie z.B. die Sony NEX-5 mit excellenter Bildqualität auf DSLR-Niveau:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B005JRI4DO/vsg
9. Oktober 2012, 01:55 | #4
für den preis zu wenig weitwinkel und zu wenig tele. nicht fisch nicht fleisch.
9. Oktober 2012, 09:55 | #5
Preis ist HOT.
Natürlich ist die Sony sauteuer – es bleibt aber ein Schnäppchen, denn schaut euch mal die Geizhals-Preise an. Die Sony ist aber wirklich spitze, und wenns kompakt sein MUSS, das derzeitige Nonplusultra. Die anderen Vorschläge hier sind bei Baugröße und Gewicht nicht hosentaschentauglich – die RX100 dagegen schon.
9. Oktober 2012, 09:59 | #6
Contra “Akku kann nur in der Kamera geladen werden” kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Das ist eher ein Pro!
Ich frage mich nämlich immer warum ich bei allen Kameras den Akku rausnehmen muss um ihn zu laden und das nicht im Gerät (wie beim Handy) funktioniert. Jedesmal diese Fummelei.
9. Oktober 2012, 11:01 | #7
So kann man aber mit einem Zweitakku weiterarbeiten…
9. Oktober 2012, 12:30 | #8
Steige aus dem Bett, dreh den Swag auf, schaue kurz in den Spiegel sag what up
Yeaaaahhh I’m gettin money ohhhhhhhoooooh
9. Oktober 2012, 13:27 | #9
Weiß jemand wie das mit Retouren ist falls einem das Teil doch nicht zusagt?
9. Oktober 2012, 13:52 | #10
Äähh, kann mich jemand zwecks “nur” 3,6x optischer Zoom aufklären? Ist doch sauwenig für eine 600 € Kamera oder?
9. Oktober 2012, 15:42 | #11
der optische zoom hat nichts mit der qualität einer kamera zu tun. im gegenteil, je größer der zoombereich, desto schlechter wird im regelfall die bildqualität und lichtstärke
9. Oktober 2012, 15:58 | #12
würde mich auch interessieren!!
9. Oktober 2012, 18:58 | #13
Na man wird den Akku doch wohl trotzdem wechseln können. Aber das laden in der Kamera finde ich super!
10. Oktober 2012, 10:54 | #14
Schnäppchentipp –
Bei Amazon Spanien kostet die Kamera – wohl aufgrund der Mehrwertsteuererhöhung – nur 517,90 Euro.
8. November 2012, 16:03 | #15
Update 1
8. November 2012, 16:24 | #16
warum geht die lichtstärke so runter? 1,8 super aber 4,9?
8. November 2012, 17:53 | #17
Für den gleichen Preis bekommt man eine NEX 5N
http://www.amazon.de/Sony-NEX-5NKB-Systemkamera-Megapixel-Objektiv/dp/B005JRI4DO/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1352393569&sr=8-1
Und eine Systemkamera geht von der Größe her auch.
8. November 2012, 18:11 | #18
Also ich kann auch nur sagen, das ich das Ding nicht kaufen würde. Habe mal bei nem Test versucht aus ca 20cm ein scharfes Bild von einer glatten Fläche machen aber keine Chance. Hat mich im Allgemeinen echt entäuschend! Außerdem passt die von der Dicke her nicht mehr in eine normale Hosentasche, wo sich dann eine Systemkamera oder SLR eher anbieten würde. Also von der Qualität und den möglichkeiten ausgehend.
Wenn es wirklich eine kompakte Kamera sein soll, dann schaut euch mal die Canon PowerShot S100/S110(Nachfolger) an. Die passt auch wirklich in die Hosentasche und hat ne super Bildqualität.
8. November 2012, 18:49 | #19
Hi,
ich benutze die RX100 jetzt seit knapp 2 Monaten – und kann nur sagen: klasse! Die Bildqualität ist überragend, meine Alpha 77 ist seitdem nicht mehr so oft dabei
Bedienung/Handhabung/Vielseitigkeit sind überzeugend, auch wenn der Preis erst mal recht hoch erscheint: wer ein wenig mehr möchte als Schönewetterschnappschußqualität, sollte hier zuschlagen. Eine Systemkamera wie die NEX ist sicher vielseitiger, aber für die Ansprüche, die ich an meine Zweitkamera stelle, ist die RX100 besser geeignet.
24. November 2012, 09:42 | #20
Die Nex 5 ist ja wohl alles andere als handlich. Zudem viel schwerer. Dass die Blende mit zunehmenden Tele abnimmt ist ganz normal und bei dem Zeiss Objektiven Bauart bedingt. Wer sehr gute Teleaufnahmen von Tieren oder auch unbewegten Motiven fotografieren will kauft dich nicht so eine Kamera sondern eine DSLR am besten im Bereich ab 1500 mit einem Objektiv was noch mal 800 bis 1000 Euro kostet.
Bei der Sony wurde das Augenmerk auf sehr gute Lovelight Fähigkeiten gelegt, hier und natürlich in vielen anderen Dingen wie HDR Mehrfachbelichtung, Dynamikbereichsoptimierung und vielen anderen Foto Finessen ist Sie zur Zeit das Non plus Ultra.
15. Januar 2013, 16:33 | #21
Wie kommt ihr bloss drauf, dass schwere Objektive mit sich rumschleppen ein Pluspunkt wäre?
Ihr habt da irgendwas nicht verstanden.
21. Januar 2013, 18:15 | #22
5. März 2013, 08:41 | #23
Mich interessiert ob es die beste Hosentaschenschnellschußvideofotokamera ist oder nicht? Passt die Canaon in die Hosentasche? Ich habe noch ne DLRS, es gibt jedoch Momente, wo ich nicht 100 Objektive dabei haben möchte
. Bei einer Systemkamera, hätte ich auch schon wieder Objektive dabei.