Getgoods haut heute einen Philips TV in 42″ raus, der in der Form der günstigste TV seiner Klasse ist:
- Philips 42PFL3606H für 344€ inkl. Versand mit 5€ Newslettergutschein (kommt nach ca. 10min) (Preisvergleich: 379€; vergleichbare TV: ab 369€)
Der Philips bekommt bei Amazon 4 Sterne. Kritik gab es für fehlerhafte Software des TV und Tonaussetzer, die jedoch nur einige Käufer mit den 1 Stern Rezensionen hatten. Der Grund ist mir unklar. Im Test von digitalversus gab es 3 von 5 Sternen. Im Fazit fiel der niedrige Kontrast, der Mediaplayer, der nicht viele Formate verträgt und die Reaktionszeit von 66ms (für Gamer nicht geeignet). Positiv waren der geringe Stromverbrauch (95 Watt) und das matte Display, das wenig reflektiert. Der TV ist etwas für Benutzer, die keine Kinoathmosphäre brauchen, jedoch nicht auf ein gutes Bild für wenig Geld verzichten wollen. Ghosting ist zu erkennen, die Lautsprecher sind nicht die Besten und DivX-Dateien werden nicht erkannt. Für Alle, die das nicht stört – ein super TV.
Technische Daten
Diagonale: 42″/107cm • Auflösung: 1920×1080 • Format: 16:9 • Helligkeit: 400cd/m² • Reaktionszeit: 5ms • Anschlüsse: 2x HDMI, Komponenten (YUV), 1x SCART, VGA, Composite Video • Weitere Anschlüsse: 1x USB, CI+-Slot • Stromverbrauch: 104W • Maße mit Standfuß (BxHxT): 101.8×68.3×23.6cm • Gewicht mit Standfuß: 14.2kg • VESA Standard: 300×200 • Tuner: DVB-C/-T-Tuner (MPEG-4 AVC)

6 Kommentare zu diesem Artikel
21. Mai 2012, 15:01 | #1
leider nur 50Hz, mit 100Hz wär’s ein echter Kracher.
21. Mai 2012, 15:03 | #2
Der Fernseher taugt nichts. hat ein wirklich schlechtes Bild. habe es nach 3 Monaten verkauft und mir einen Plasma gekauft. Total unscharf und Pixelig. Aber der Preis ist wirklich Top.
21. Mai 2012, 15:13 | #3
unscharf & pixelig?
ohne Angabe der Signalquelle sinnlose Aussage: analog / digital SD / digital HD ?
21. Mai 2012, 15:14 | #4
hab den vor 1 Monat für meine Schwester gekauft und ich bin begeistert von dem Bild daher wundert mich deine Aussage.
21. Mai 2012, 15:14 | #5
Für mich ist ein guter Kontrast schon fast das wichtigste. Ich habe Fernseher gesehen bei denen der Kontrast gering ist. Eine Katastrophe. Das Bild ist sowas von blass und langweilig, dass jeder Röhrenfernseher wie ne Wucht dagegen aussieht.
Also nur wenn man wirklich überhaupt keine Ansprüche hat. Auf den Kontrast sollte man sonst auf jedenfall achten. Fällt bei mir mittlerweile schon am meisten ins Gewicht.
21. Mai 2012, 16:47 | #6
100 Hz und Ethernet fehlen zum Glück.