UPDATE 1 Auf Saturn-Anfrage wurde bestätigt, dass die beiden mitgelieferten Objektive, ohne Bildstabilisator sind. Wenn man nicht weiß, ob man damit zurecht kommt – testen. Selbst am Telefon wurde mir gesagt, dass man ja die Kamera bei Nichtgefallen wieder zurückgeben kann.
Für alle Fotografen und die, die es werden wollen, gibt es bei Saturn ein recht gutes Angebot:
- CANON EOS 1100D mit 18-55mm und 75-300mm Objektiv für 456€ inkl. Versand (Preisvergleich: 524€)
Die Canon mit dem 18-55mm Objektiv kostet im Einzelpreis 387€. Das Telezoom-Objektiv wird für 165€ verkauft. Somit bekommt man das Teleobjektiv in diesem Set für effektiv für nur 69€. Wer direkt zu Saturn geht, spart die Versandkosten von 6,99€ und die Kamera kostet dann komplett nur 449,00€.
Canon EOS 1100D mit 18-55mm Objektiv
Bei Amazon bekam die Kamera 4,5 Sterne. Die negativen Bewertungen bei Amazon kann man meiner Meinung nach auf Bedienungsfehler zurückführen. Gelobt wird der 12,2 Megapixel Sensor mit dem DIGIC 4 Prozessor. Die Kamera ist bis ISO 6400 einstellbar, im täglichen (und nächtlichen) Gebrauch wird jedoch nicht mehr als ISO 1600 benötigt (und dabei hat sie ein sehr gutes Rauschverhalten). Die HD-Video Funktion wird auch gelobt. Besonders hilfreich für Einsteiger sind die Erklärungen beim Wechsel der Aufnahmemodi. Digitalkamera hat die Canon ausführlich getestet und 86% als Gesamtnote vergeben. Kritik wurde am billig anmutenden Gehäuse (fehlende Gummierung), der geringen Auflösung von 12,2 MP und dem Standard-Bildschirm in 2,7″ mit recht schwacher Auflösung geübt. Gelobt wurde hingegen die Bildqualität, die nur durch das durchschnittliche Set-Objektiv gebremst wird. Die Akkulaufzeit ist mit 700 Aufnahmen laut Test “respektabel”.
75-300mm Objektiv
Das Objektiv bekommt bei Amazon 4,5 Sterne. Bei thedigitalpicture wurde die Linse getestet und bewertet. Die Linse ist sehr leicht und macht in ihrer Preisklasse gute Bilder. Das Preis/Leistungsverhältnis ist sehr gut. Egal ob Naturaufnahmen oder Sportveranstaltungen, die Fotos sehen dem Preis entsprechend gut aus. Natürlich kann man keine Wunder für den Preis erwarten. Die Bilder sollen gerade in niedrigen Zoom-Stufen sehr weich sein. Der Autofokus ist auch bei maximalem Zoom schnell.
Meine Empfehlung
Da ich selbst eine EOS 450D mit Standardobjektiv und 55-250mm Teleobjektiv besitze, kann ich zwar nichts zur Qualität der 1100D sagen, jedoch halte ich recht viel von den Einsteigerkameras von Canon. Ich habe lange Zeit im Automatikmodus geknipst und war zufrieden mit den Aufnahmen. Irgendwann wurde mir dann ein Fotobuch empfohlen und die schieren Einstellungsmöglichkeiten faszinieren mich bis jetzt immernoch. Da ich wirklich nur ein Einsteiger bin, reize ich die Funktionen auch nicht völlig aus. Ich verlasse mich lieber auf die Automatikfunktion der Kamera, bevor ich ein wichtiges Foto verpasse, weil ich an den Einstellungen rumgespielt habe. Leider fehlt bei mir die Videofunktion. Mit der 1100D bekommt man eine gute Einsteigerkamera in einem guten Set mit 2 Objektiven. Mehr kann man für das Geld nicht erwarten und Einsteiger werden die Möglichkeiten der Kamera nicht ausreizen.
Technische Daten
12.2 Megapixel CMOS (22.2×14.7mm) • max.4272×2848(3:2) Pixel (JPEG/RAW) • Canon EF/EF-S Wechselobjektivfassung • 2.7″ Farb-LCD-TFT (Live View, 230000 Pixel) • Pentaspiegel Sucher mit Dioptrienausgleich • integrierter Blitz/Blitzschuh • Videofunktion: MOV H.264 (max.1280×720@29.97 Bilder/Sek. mit Ton) • Lichtempfindlichkeit (ISO): 100-6400 • Serienaufnahme: max.3 Bilder/Sek. • SD-Card Slot (SDHC-/SDXC-kompatibel) • Anschlüsse: USB 2.0, HDMI (Out), Video (Out), WLAN (optional über Eye-Fi) • Li-Ionen-Akku (LP-E10) • Abmessungen (BxHxT): 130x100x78mm • Gewicht: 495g • inkl. Objektiv EF-S 18-55mm 3.5-5.6 • inkl. Objektiv EF 75-300mm 4.0-5.6 III
21 Kommentare zu diesem Artikel
4. April 2012, 01:55 | #1
Beide Objektive sind ohne Stabi! No Deal
4. April 2012, 02:10 | #2
Wieso soll das 18-55mm ohne Bildstabilisator sein?
4. April 2012, 03:40 | #3
Bei dem 18-55mm Objektiv handelt es sich (wie auf dem Bild zu erkennen) um die “III” Version. Diese ist leider nicht bildstabilisiert. Wichtig beim Kauf eines KIT Objektives ist die Bezeichnung “IS” im Namen.
Für Leute die gerade anfangen sich mit der DSLR Technik auseinanderzusetzen ist das Paket sicherlich ein Schnäppchen und einen Versuch wert, allerdings darf man keine Bildwunder mit diesen Objektiven erwarten. (der Kamerabody ist absolut ok, die Bildqualität wird massgeblich vom Objektiv beeinflusst)
Muss allerdings dazu sagen, das viele schon recht schnell nach dem Kauf eines solchen Kitangebots ihre Kamera wieder veräussern und das Hobby aufgeben weil die vorher gehoffte Bildqualität und der Spielraum bei Blenden und Verschlusszeiten ausbleiben.
Deshalb tut man sich Gutes, wenn man Body und ausgewählte Objektive einzelnd kauft.
4. April 2012, 08:00 | #4
Kein Bildstabilisator ist natürlich ein no go, dann lieber ein Bundle mit nem IIer Kitobjektiv suchen und gleich das Standard 55-250mm Objektiv dazukaufen. Als Ergänzung hab ich mir noch das Standard 50mm Festbrennweitenobjektiv gekauft und bin damit voll und ganz zufrieden. Für den Anfang ist man so fast für jede Situation gerüstet.
4. April 2012, 10:05 | #5
Die nehmen nicht zufällig auch Mediamarkt Gutscheine oder? ^^
Also ich hab 15Jahre gute Bilder ohne Stabilisator gemacht – ab 80mm Brennweite finde ich es nachher sinnvoll aber bei der ISO nicht zwingend nötig – das teure sind eh immer die Objektive und nicht die Bodys – und hier sind halt billige Einsteigerpbjektive dabei.
4. April 2012, 10:06 | #6
leider fehlen der 1100d einige wichtige dinge, wie spiegelvorauslösung, sensoreinigung, eingebauter bildstabi. das hat die pentax p-k, die nur wenig teurer ist. außerdem kann die auch 6 bilder die sek machen. lieber also 100 mehr ausgeben
4. April 2012, 10:06 | #7
pentax k-r meinte ich
4. April 2012, 10:26 | #8
Doch, so hieß es zumindest beim Verkauft der quicker-gutscheine. Man solle aber vorher im Laden nachfragen. Online geht es nicht.
4. April 2012, 10:33 | #9
Lieber zu günstigen Sony Einsteigergeräten greifen. Die haben von Haus aus einen Bildstabilisator im Body.
4. April 2012, 11:21 | #10
Also ich hab nochmal mit Saturn telefoniert und es sind tatsächlich die Objektive ohne Bildstabilisator. Ich hatte gestern Nacht auf der Canon Seite geguckt ob die 18-55mm Objektive ohne Stabi aufführen und da war nichts zu finden.
Ich kann nicht sagen wie “einfach” das knipsen ohne Stabi ist, da mein 18-55mm und das 55-200mm ebenso mit Stabi ausgerüstet sind. Vielleicht “testet” man die Cam einfach als Einsteiger… Gibt das ja das Fernabsatzgesetz und Kulanz bei Saturn/Media Markt.
4. April 2012, 11:43 | #11
Also gerade als Anfänger sollte man sich das NICHT antun. Ohne Stabi kann man nur ca. 3 Belichtungszeiten tiefer, also kürzer Freihand fotografieren. Das 18-55mm ist denke ich für den Einstieg im II-er Set ok, da hat es einen Stabi. Das 55-200, naja was will man bei dem Preis erwarten:
Zum Body: Hier hat Canon deutlich gespart. Die 1100D ist der Nachfolger von der 1000D, technisch natürlich auch verbessert worden. Jedoch hat man ansonsten sehr an der Verarbeitung gespart. Der Kunststoff fühlt sich billig an, es fehlt das Gummi am Griff um die Kamera wirklich sicher halten zu können, das Display hat immer noch keine 3″ sondern nur 2,7″, alles in allem sollte man denke ich hier nicht zuschlagen (Auch wenn der Preis in Ordnung ist).
@Erik: Ich kenne ja eure Provisionsbedingungen nicht, aber die Einstellung “es gibt ja das Fernabsatzgesetz” finde ich scheisse, die Kommentare sind dazu gedacht Erfahrungen auszutauschen und so ein Spruch klingt da einfach nach purer Geldmache. Hat Leo Urlaub?
4. April 2012, 12:11 | #12
IS ist überbewertet
4. April 2012, 12:13 | #13
Das Fernabsatzgesetz gibts seit 10 Jahren nicht mehr
Ein Widerrufsrecht nach BGB dagegen schon.
4. April 2012, 12:17 | #14
Was hier alles erzählen von wegen Bildstabilisator…
Ich nutze ein Tamron 18-200 ohne IS und die Qualität ist überragend.
Ebenso hab ich bei meiner 600D auch ein 18-55 ohne IS und macht perfekte Bilder!
4. April 2012, 12:35 | #15
1. Stefan: Korrekt, das Fernabsatzgesetz gibt es so nicht mehr, sondern diese Punkte werden hier im BGB geregelt: http://dejure.org/gesetze/BGB/312b.html
2. Ich finde auch, dass der Bildstabilisator völlig überbewertet wird. Grundsätzlich habe ich derlei nie aktiviert.
3. Sebastian: Meine Güte, was für ein scheinheiliger Unsinn. Bislang wurde immer auf die Möglichkeiten des Fernabsatzes (und des damit einhergehenden Rückgaberechts) hingewiesen. Das ist doch super für uns Kunden. Erik hat also nur darauf hingewiesen, dass man sich das Set probehalber online bestellen und bei Nichtgefallen wieder zurücksenden kann. Was hat das denn mit Geldmacherei zu tun?
Sorry, aber dieses Bashing und das Geheule aufgrund des Betreiberwechsels oder wie auch immer ist einfach nur lächerlich und peinlich.
4. April 2012, 13:29 | #16
für einsteiger die sich wirklich mit der fotografie auseinandersetzen wollen (was bei der anschaffung einer dslr eigentlich pflicht sein sollte) ist ein stabi absolut nicht notwendig. erstens ging das auch schon analog ohne und zweitens birgt er für anfänger sogar die gefahr von verwacklungen auf stativen…
für 456€ eine dslr mit 2 objektiven, die zusammen einen großen brennweitebereich abdecken, ist es aber ein wirklich gutes angebot. auch auf die “gefahr” hin dass man der fotografensucht verfällt und iwann auf neues equipment umsteigt. aber selbst da sollte der preisverfalls hier nicht sonderlich schmerzhaft sein
4. April 2012, 13:39 | #17
Ich bezweifle dass das Objektiv, welches im untersten Preissegment angesiedelt ist, überragende Ergebnisse erzielt.
4. April 2012, 14:00 | #18
Ganz bestimmt nicht. Selbst im hochpreisigen Bereich ist es schwer einen so großen Brennweite Bereich abzudecken.
@fragender: Das ist Unsinn. Ich habe ja gar nicht gesagt, dass diese Möglichkeit nicht besteht, natürlich kann man es zurück schicken. Aber warum sollte man sich das Ding überhaupt bestellen und sich den Aufwand machen nach einem Test alles wieder einzupacken und zurück zu schicken? Es gibt bessere Alternativen, auch für Einsteiger (z.B. je nach Budget eine gebrauchte 450D/500D oder aber wenn man auf einige Features verzichten kann ist die 1000D gebraucht inzwischen für schnäpchenpreise zu ergattern.
Unabhängig vom Bildstabilisator: Ich kann euch nur raten, geht zu Saturn und guckt euch das Ding mal an. Aus der einst guten Einsteiger DSLR 1000D ist bei der 1100D ein billiges Plastikding geworden. Tja wer damit zufrieden ist, viel Spaß.
4. April 2012, 14:11 | #19
Hey Leute,
es gibt auch ganz gute Alternativen, die bei den bisher genannten Kritikpunkten besser dastehen und preislich nicht soo viel mehr kosten:
-Nikon D3100 für 479€
-Canon EOS 600D für 629€
4. April 2012, 15:30 | #20
Ich halte einen Stabi im Bereich 18-55mm für unnötig, hatte einen an meinem 18-55, habe jetzt keinen am Tamron 17-50 2.8 und vermisse ihn auch nicht. in dem Brennweitenbereich sollte man nahezu alles freihand machen können, sonst halt ISO hoch oder Stativ
5. April 2012, 02:11 | #21
Hab sie mir jetzt mit drei 50€ Mediamarkt Gutscheinen geholt um meine verschlissene 1000D abzulösen und bin begeistert – Fotoqualität hat zur 450D und 1000D sichtbar verbessert (nutze ein Tokina und ein Tamron)
Die hohe ISO ist natürlich Super – gegen das glatte gehäuse werde ich etwas Gripband vom Fahradlenker an den passenden stellen befestigen – bin schon auf’s Filmen gespannt.